exemple d`introduction d`un texte philosophique

Une fois que vous avez un brouillon complet, vous devez le mettre de côté pour un jour ou deux. Donnez à votre contour toute votre attention. N`essayez pas d`établir des conclusions bouleversantes dans votre papier de page 5-6. Si le passage cité contient un argument, reconstituer l`argument dans des termes plus explicites et plus simples. Assurez-vous d`utiliser ces mots correctement! Les cartes routières comptent souvent sur la première personne («d`abord, je vais analyser. Dai Heide 22 octobre 2018 félicitations au professeur de philosophie, le Dr troisième, y compris de nombreux arguments différents se traduira par se répandre trop mince. Un contour vous permettra de repérer plus facilement les problèmes dans votre argumentation. Les citations ne doivent jamais être utilisées comme substitut à votre propre explication. Il doit être évident pour votre lecteur, même à un lecteur paresseux, stupide et méchant. Ces demandes peuvent sembler se tirer dans des directions opposées.

Si vous n`êtes pas satisfait d`une phrase dans votre brouillon, demandez-vous pourquoi cela vous dérange. Peut-être que vous voulez dire que l`avortement est une forme de meurtre. Suggérer plusieurs façons différentes de comprendre la vue. Compris de cette façon, les animaux comme les baleines et les chimpanzés pourraient très bien compter comme «personnes. Quand vous avez vos idées travaillées assez bien que vous pouvez les expliquer à quelqu`un d`autre, verbalement, alors vous êtes prêt à s`asseoir et commencer à faire un contour. Qu`entendez-vous par “une personne”? Vous devez supposer que votre auditoire n`accepte pas déjà votre position; et vous devriez traiter votre papier comme une tentative de persuader un tel public. Enfin, demandez-vous comment vous évaluerez ces réponses: fonctionnent-elles ou non? Assurez-vous que vos phrases disent exactement ce que vous voulez qu`ils disent. Ce n`est pas la façon dont nous utilisons habituellement “personne”; ordinairement nous appellerons seulement un être humain une personne. Si vous avez une chance de persuader les gens, vous devez commencer par des hypothèses communes que vous êtes tous d`accord. Que cela signifie-t-il? Il permet également de s`assurer que vous êtes en mesure de dire ce que votre principal argument ou la critique est, avant de vous asseoir pour écrire un brouillon complet de votre papier. Certaines parties de votre projet ne sont-elles pas claires ou déroutantes? Un papier idéal sera clair et simple (voir ci-dessous), sera précis quand il attribue des vues à d`autres philosophes (voir ci-dessous), et contiendra des réponses critiques réfléchie aux textes que nous lisons. Assurez-vous d`abord de comprendre l`affectation, en regardant les questions posées et en prêtant attention aux invites telles que «contour» ou «évaluer» ou «comparer».